墨西哥前联邦法官指控纪律法庭审理违规，司法改革争议持续发酵
墨西哥前联邦法官玛莎·尤金妮亚·马加尼亚·洛佩斯（Martha Eugenia Magaña López）近日在司法纪律法庭（Tribunal de Disciplina Judicial）举行的第二次线上听证会上，指控审理过程存在违规、技术故障及机构不透明。听证会结束后，马加尼亚在接受《宇宙报》（EL UNIVERSAL）电话采访时透露，会议从一开始就出现技术问题，导致她及其法律代表无法接入。她还指控纪律机构拒绝向公众开放听证会。
马加尼亚叙述称：“听证会比预期晚了8分钟开始，因为提供的链接无法让我和我的律师进入。开始录音时，我要求听证会公开，并允许媒体和楼外等候的人进入，但被拒绝了。执行秘书和委员会成员均未出席，我要求将这一情况记录在案。”
此次行政程序始于马加尼亚批准了针对国会讨论司法改革的第一项临时中止令。她解释，在提交辩护报告时，她捍卫了自己作为法官行为的合法性，并坚称与行政或立法机构意见不同不构成行政违规。她表示：“我重申，司法独立是所有人的权利，任何法官都不应仅因裁决方向而受到制裁。不同意一项决议不足以构成纪律处分。”
马加尼亚强调：“我的裁决不是对总统或其党团的挑战，而是履行法官职责，保护个人权利免受权力行为侵害。在我的联邦法官任期内，受理和批准中止令是我职能的一部分。管辖权问题应通过法律规定的上诉途径解决。”
她认为，机构骚扰和制裁程序的启动，是因为她的裁决直接干扰了为公布宪法修正案而设定的政治纪念议程。“此案的不同之处在于其全国性影响。它阻碍了立法者于2024年9月15日公布宪法改革的意图。对他们来说，那个日期是历史性事件。但对我作为法官而言，实现该目标的紧迫性不能决定我的裁决方向，尤其是在整个司法系统、其结构及成员任命方式都面临改变时。”
最后，马加尼亚警告，这种“迫害”超越个人，旨在制造集体恐吓氛围，阻止其他法官对联邦政府行为作出独立裁决。“如果法官因保护权利免受权力侵害而害怕受到制裁，那么谁来保护公民？这一程序超越我的案件，近日公众、学术界、律师协会和法官们已将此议题提上全国传播议程。如今，数十名职业联邦法官处于与我相同的境地。”
听证会结束后，司法纪律法庭将作出裁决，日期尚未确定，马加尼亚将在判决前数日收到通知。
本文由 墨华网 (mohuawang.com) 综合采编整理，信息参考源：墨西哥《El Universal (Nación 综合国情)》。版权归原作者所有，仅供在墨华人及商务人士参考交流。
