墨西哥全国法院委员会因支持司法改革遭国际法官联盟除名，53票赞成驱逐
墨西哥全国高等法院委员会（CONATRIB）因公开支持联邦政府推行的司法改革，被总部位于西班牙的国际法官联盟（UIM）正式投票驱逐。该组织长期致力于推动司法独立，并对威胁该原则的举措发出警告。
事件导火索可追溯至2024年6月。CONATRIB主席、墨西哥城高等法院院长拉斐尔·格拉（Rafael Guerra）在国会一场活动中公开表态，称司法系统必须改革，法官不能对社会变革的呼声置身事外，并称"我们这一代人有责任推动转型"。此番言论在UIM内部引发强烈反弹。同年8月，UIM已发出首次警告，要求墨西哥当局重新考虑"改革方案"。
上周末，UIM召开年度大会，邀请格拉到场解释其支持立场。据阿根廷法官、UIM伊比利亚美洲组秘书长马塞洛·加略（Marcello Gallo）向媒体透露，格拉在会上辩称"更倾向于对话而非对抗"，但未就支持宪法改革的声明作出任何实质性回应。最终投票结果为53票赞成驱逐、13票反对、4票弃权，压倒性多数通过除名决议。
加略法官明确表示："我们支持对话，但有些原则不可谈判。独立性不存在'有一点点'的说法——要么独立，要么不独立。"他补充称，格拉"没有提出任何令人信服的论据"，且"未展示出为司法独立做过任何实事"。
值得注意的是，此前在拉丁美洲法官联合会（FLAM）内部曾出现类似争议，当时采取了折中方案——同时接纳墨西哥另一法官组织JUFED，以形成多元代表。但UIM规定每个国家仅接受一个代表团（目前共92个），因此无法复制该方案。CONATRIB被除名后，JUFED申请加入UIM的通道已被打开。
此次除名事件折射出墨西哥司法改革的深层裂痕。前总统洛佩斯·奥夫拉多尔推动的"旗舰项目"——法官与治安法官全民普选——已于2025年完成半数在任法官的选举替换，其余半数将在2028年选举周期内更替。改革未消除外界对民选法官专业资质的质疑，反而加剧了司法系统内部的紧张关系。UIM的核心关切之一在于：改革本应仅适用于未来新任法官，即通过新机制填补空缺，而非直接将按旧制度入职的法官整体替换。
第二层间接趋势推演：UIM除名事件是国际社会对墨西哥司法改革负面评价的又一制度性信号。在T-MEC 2026年联合审查框架下，法治指标可能被美方纳入非贸易壁垒谈判筹码，尤其在汽车原产地规则与劳工快速反应机制之外，司法确定性或成为新的施压点。对华商而言，这意味着未来12至18个月内，墨西哥联邦经济部与SAT在涉外税务稽查中的执法尺度可能因国际压力而趋严，以展示"合规治理"姿态。建议在墨华人商会与中资企业协会提前与本地专业律所建立司法改革跟踪机制，重点关注最高法院对商事判例的指导性意见变化，并在2025年底前完成一轮合规自查，尤其是转让定价与海关估价领域，避免成为政治风向转变下的执法样本。
本文由 墨华网 (mohuawang.com) 综合采编整理，信息参考源：墨西哥《sinembargo》。版权归原作者所有，仅供在墨华人及商务人士参考交流。
