墨西哥金融科技公司Broxel发函驳斥媒体不实报道,坚称未获任何官方责任认定
加载中...
免费发布信息
当前位置:墨华网 > 热点资讯 > 新闻 >  墨西哥金融科技公司Broxel发函驳斥媒体不实报道,坚称未获任何官方责任认定

墨西哥金融科技公司Broxel发函驳斥媒体不实报道,坚称未获任何官方责任认定

作者:  发布时间:   【大】【中】【小】
Broxel发函驳斥《宇宙报》不实报道,强调无官方责任认定,投诉系落败竞标方异议,并澄清CNBV决议与ASF审计意见均不涉本公司责任。

墨西哥金融科技公司Broxel发函驳斥媒体不实报道,坚称未获任何官方责任认定

墨西哥金融科技企业Broxel(Servicios Broxel, S.A.P.I. de C.V.)近日通过其法定代表人卡洛斯·阿尔贝托·雷耶斯·佩雷斯(Carlos Alberto Reyes Pérez)向《宇宙报》(El Universal)编辑部发出公开澄清函,针对该报此前题为《Broxel因多项投诉接受调查》的报道提出严正驳斥,指出报道标题与内容存在严重失实,将普通投诉与行政程序曲解为刑事调查,并错误地将本应由公共支出执行方承担的责任转嫁给企业,已对公司声誉及经济活动造成直接损害。

Broxel在澄清函中逐条陈述了六点事实:第一,截至目前,没有任何行政、税务或司法机构裁定Broxel负有责任;投诉仅是程序启动,而非结论,报道将未决投诉渲染为已有调查结论,违反了宪法保障的无罪推定原则。第二,此次争议源于一家在联邦代金券招标中落败的竞争对手向反腐败与善治部(Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno)提出的异议,属于任何投标方均可使用的普通抗辩途径,Broxel严格依招标规则行事,并将向主管机关证明这一点。第三,国家银行和证券委员会(CNBV)于2020年和2022年作出的决议仅涉及监管报告提交时限问题,公司已整改完毕并结案;没有任何机构认定Broxel涉及非法资金来源操作,公司目前仍持有有效授权并接受CNBV和墨西哥央行(Banco de México)监管。第四,联邦高级审计署(ASF)在2020年公共账户审计中对Liconsa提出的意见,是针对该公共支出执行实体在资金核销方面的责任,Broxel作为供应商已按时提交所需文件,将针对其他实体的审计意见转嫁Broxel是对事实的歪曲。第五,政府采用公开招标、限制性邀请或直接授标等方式属于采购实体依法享有的专属权限,Broxel仅凭技术能力、财务实力和价格参与竞争,服务对象涵盖不同党派政府和私营企业,标准统一。第六,电子钱包业务中,Broxel提供的是受合同约束的受监管技术服务,每笔操作均有记录、可审计并随时可供当局调取,资金去向及核销责任属于客户及主管财政监督机构,Broxel与任何政治或选举活动无关。

Broxel要求该报在法律规定期限内,以与原文相同的版面、显著性和篇幅免费刊登此澄清函,不得添加任何曲解性评论,并保留就所受损害采取民事及法律行动的权利。

针对澄清函,《宇宙报》记者回应称,报道标题已明确该公司面临多项投诉及调查,且本周四反腐败与善治部向该报发送的新闻公报中说明,自今年3月起Broxel正面临一场行政诉讼。

事件背景与延伸脉络
此次纠纷折射出墨西哥金融科技行业在政府电子支付与代金券采购领域日益激烈的竞争态势。Broxel作为获CNBV授权的电子支付机构,长期参与联邦及地方政府的电子钱包和代金券发放项目,此类合同金额可观且涉及公共资金流向,历来是审计与反腐监督的重点。2020年ASF对Liconsa公共账户的审计意见,以及2020至2022年间CNBV对Broxel报告提交时限的监管决议,均为本次争议提供了被媒体重新挖掘的素材。与此同时,落败竞标方通过行政异议渠道挑战招标结果,在墨西哥政府采购实践中并不罕见,但此类商业纠纷一旦进入媒体视野,往往与反腐议题捆绑,对企业声誉构成放大效应。当前墨西哥正值辛鲍姆政府强化反腐败与公共支出透明度的政策周期,反腐败与善治部对政府采购投诉的处置力度明显加大,金融科技企业参与公共项目面临的合规审查与舆论风险同步上升。
墨华深度观察与实用贴士
对在墨华商而言,此案最直接的现实冲击在于政府采购与金融支付领域的合规红线正在收紧。Broxel事件表明,即便企业最终未被认定责任,一旦被卷入投诉或审计程序,媒体曝光即可造成声誉与业务损失。中资企业若参与墨西哥联邦或州级政府采购、电子支付、代金券发放或公共资金结算项目,须在投标前完整核查招标方对供应商报告义务的时限要求,确保CNBV、SAT等监管机构的申报零逾期,并保留所有向采购实体提交文件的签收凭证,以备ASF审计时区分供应商责任与支出执行方责任。

第二层趋势推演:辛鲍姆政府下反腐败与善治部的活跃度上升,落败竞标方利用行政异议和媒体曝光组合施压的案例将增多。中资企业应建立投标异议应对预案,在合同条款中明确因第三方投诉导致的舆论风险分担机制,并避免在公共项目中承担本属于采购实体的资金核销责任。政策窗口期在于:2025年联邦采购规则修订讨论期间,企业可通过行业协会推动明确供应商与支出执行方的责任边界,降低被连带追责的风险。

本文由 墨华网 (mohuawang.com) 综合采编整理,信息参考源:墨西哥《El Universal (Nación 综合国情)》。版权归原作者所有,仅供在墨华人及商务人士参考交流。

责任编辑:墨华网编译

墨西哥华人网 微信群

墨西哥华人网

墨西哥海外仓一件代发 华人管理,沟通顺畅 系统同步操作,清晰明了 优势:城内可以专车派送,时效快还便宜

📰 资讯分享 觉得内容不错?分享给微信群或朋友圈!
微信客服二维码
5546373387